«Ізраїльська модель не спрацює»: відомий політолог вважає «абсурдними» аргументи проти негайного вступу України до НАТО

Зеленський на саміті НАТО

Відомий американський політолог, професор Університету Джона Гопкінса Еліот А. Коен дав свою оцінку підсумкам саміту НАТО у Вільнюсі. Він написав статтю для американського видання The Atlantic.

«Ізраїльська модель» гарантій безпеки не спрацює для України. Будувати стратегію за сумнівними аналогіями — погана ідея", — упевнений Коен.

«Україна, по суті, збанкрутувала через війну. Від чверті до третини її населення було переміщено — і це крім зниження народжуваності. Згідно з прогнозом, населення України скоротиться з 41 мільйона 2020 року до 35 мільйонів через 20 років. Іншими словами, вона не може задіяти демографічну та економічну життєздатність, яка свого часу допомогла Ізраїлю стати чинним військовим концерном», — зазначає професор.

Коен упевнений у тому, що НАТО слід якомога швидше зробити Україну членом альянсу.

«У Вільнюсі США та Німеччина очолили коаліцію гидливих противників оголошення графіка вступу України до НАТО», — пише професор. Це пов'язано з побоюваннями, що одразу ж почнеться автоматичний початок війни з росією.

Крім того, у Вашингтоні та Берліні не хочуть залучати до альянсу державу, територія якої все ще частково окупована й інститути якої не повністю реформовані. Коен вважає ці доводи помилковими.

«Уявлення про те, що членство в NATO не може бути надано країні, яка перебуває у стані війни, означає, що у росії є всі підстави для того, щоб війна тривала, чого б це не коштувало. Так само ідея про те, що країна, яка частково окупована, і кордони якої не є загальновизнаними, не може бути прийнята до НАТО, змусить росію відчайдушно чіплятися за будь-яку ділянку української території, яку вона може утримати. Слід зазначити, що Німеччина вступила в НАТО, перебуваючи під окупацією як Радянського Союзу, так і західних союзників, і це сталося до того, як вона повернулася до своїх колишніх довоєнних кордонів», — нагадує Коен.

Далі американський професор пише, що аргументи проти негайного вступу України до НАТО абсурдні ще й тому, що порівняно з тією ж Угорщиною українська армія аж ніяк не меншою мірою вміє поводитися з сучасними військовими технологіями, а українську державу можна вважати демократичною.

Вступ до НАТО був би для України гарантією безпеки і стабільності з боку Заходу. «Це не послуга Україні, а справді реальна спроба запобігти ще одній великій війні в Європі», — пише Еліот А. Коен.

Раніше у «ФАКТАХ» оцінка президентом Зеленським результатів саміту НАТО: «Вони були б ідеальними, якби…»

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here